Indigna la confusión entre los términos amor y solidaridad entre tanta popularidad

"El amor es como un gravitar hacia lo amado y ese gravitar es una energía de vitalidad hacia el otro"

Alguien lo dijo, pero ¿y si lo amado es a una o uno misma/o? entonces sobraría las tres últimas palabras: hacia el otro.

Es como decir que voy dentro del tren hacia algún destino, sin darme cuenta de que el destino soy yo misma. Porque ¿acaso lo amado puede ser una cosa externa de mi?

El tren circulaba a gran velocidad, era la hora del ocaso, el sol estaba irradiando una luz naranja. Y el tren no paraba de circular. Pronto sería de noche, en menos de una hora.

Ella tenía en mente un objeto que lograr. Lo iba a comprar, era la meta de su viaje. Su mente gravitaba alrededor de él. Al final, en el viaje de regreso, cuando ya era de noche, ella ya había conseguido poseer su objeto. La energía de vitalidad fue todo el proceso de obtenerlo e incluso mientras estaba simplemente sentada en el asiento del tren esperando llegar al destino.

Para lograr su objeto tuvo que soportar un proceso de desgaste energética. Porque dentro de ese proceso había fases en las que no le apetecía invertir tiempo, sin embargo, eran imprescindibles para la obtención final. Inevitables si quería lograr un cambio. Por eso, tan pronto se decidió, emprendió el viaje. Si por ella hubiera sido, el viaje hubiera sido más simple, es decir, que no le hubiera hecho falta embarcarse en tren, ni esperar el tiempo que se tarda en llegar, ni pagar el precio de el billete. Recorrer el camino es inevitable y es inevitable que tenga las características que tiene, y que se tarda el tiempo que se tarda en recorrerlo porque su distancia es la que tiene.

Ella estaba en el tren y no era la única personaje que había allí montada pero si que era muy consciente de ello y de sí misma. Tampoco ello le impidió observar al resto de personajes allí reunidas con ella por separado. Había personas como ella que viajaban a determinado lugar, cada uno sabía sus motivos, así como cada uno y una sabe como soportar el camino. Unos o unas con una actitud más positiva y otros u otras con una actitud más negativa, pero todo el mundo gravitaba, consecuencia de un amor propio, y su amor propio les daba la energía para salir a la caza y captura de su objeto deseado.

¿Es egoísta este planteamiento? no, porque mientras cada uno o una tenga amor propio, no hay ningún problema. El problema del egoísmo es cuando el tema comienza a tratarse de más de una persona y de las deudas que haya entre ellas. Pero si se parte de que cada persona es responsable de su propio amor, el problema del egoísmo debería disolverse.

Con lo cual, decir eso de "gravitar hacia el otro" me parece muy egoísta porque es egoísmo cuando se abandona la responsabilidad de preocuparse por el propio amor, y en cambio se preocupa por el amor de otros. Si cada uno fuera responsable de su amor propio, no tendría nadie más que intervenir en tal asunto.

Y eso aplicado para personas que no tenga ninguna discapacidad porque comprendo que  las personas discapacitadas siempre dependen de que se les ayude, y comprendo que cada ser humano tiene alguna discapacidad en alguna faceta de la vida. Por ejemplo, un carpintero será una persona discapacitada si a lo que se dispone es a practicar una cirugía estética a una persona. Evidentemente la cagará porque no está capacitada para hacerlo, si estuviera obligada a realizar la operación, estaría muy bien que un médico especialista fuera a ayudarle solidariamente, para ayudarle a operar. Puede que nos necesitemos los unos y unas a los otros y otras, y si nos ayudamos no significa que nos estemos amando unos/as a otros/as, sino que estamos siendo solidarios/as. El amor es otra cosa que no debería confundirse más. Es una cosa personal e intransferible.

Corregiría la frase y pondría ésta:

"La solidaridad es como un gravitar hacia el discapacitado y ese gravitar es una energía de vitalidad hacia el otro".

                                                                 ***